为什么3只核酸呈阳性的猫必须被执行安乐死？

9月28日，黑龙江哈尔滨某区一位确诊病例刘女士在社交平台上发出求助称，她是一名确诊新冠的患者，现在正在医院积极配合治疗。她在社区工作人员处得知，她家养的3只猫咪被检测出阳性，将会被执行安乐死。

上图是刘女士家已被安乐死的猫咪

3只猫陪伴刘女士多年，如今因为新冠的袭来牵连了猫咪，她非常希望能给猫一个治疗的机会。但目前对于动物感染新冠，确实没有专业的治疗方法，如果不及时将3只猫咪处理掉，那么它们可能将传播新冠病毒给人类。检疫的工作人员称，如果不对猫进行处理，那猫主人的居住环境也一直会呈现阳性。她们单元，甚至整个小区也不能回来居住，这样疫情就永远结束不了。
中国疾病预防控制中心副主任介绍，对于动物感染新冠病毒的处理经验很少，对于猫来说，猫的排毒时间、排毒方式等都暂不清楚，猫排毒之后，在家庭中很难做到完全消杀，如果猫持续携带病毒就会存在传播风险，所以处理过程需要慎重。  他表示可以通过对猫连续检测看是否持续阳性，如果持续阳性，则要安乐死处理。
查询发现，根据《传染病防治法》第四十二条，传染病暴发，按照预防、控制预案进行防治，必要时可控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。

9月28日晚6点30分左右，刘女士的3只猫咪已经被执行安乐死。
对于此事件，很多网友给出不同的看法：
理智赞同方

网友1：目前国内所有的治疗费用都是政府承担，治疗一个阳性病例需要多大的代价。多少个医护人员需要冒着被感染的风险去处理。猫当然有活下去的权力，但是这个成本和风险谁来承担？当地因为疫情造成停摆这个巨大的成本谁来承担？后续的巨大风险谁来承担？
 网友2：我也是养猫的，理性对待问题，面对疫情我们无能为力，先保护好自己才能保护好它们。
网友3：说真的，我很喜欢动物，但是真要拿动物跟人比较的话，大局面前是没有可比性的。
网友4：还给猫做核酸检测，社区工作人员的处理方式已经很人性化了。谁要杠就自掏腰包给猫治，死马当活马医，人怎么治，猫就怎么治。不是说人和动物的生命是平等的么，那么人花70万治，猫也花70万治。

心慈反对方

网友5：万物皆有灵性，应该有宠物新冠病毒隔离室，满世界的宠物要全部这样处理吗，解决方法有很多种，不能这样，应该有各种动物研究的治疗方法，动物传染很严重，研究出各种动物的疫苗！只有人类才能阻止地球灾难的发生！
网友6：虽然《传染病防治法》第四十二条说必要时可控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。但猫狗之前农业部不是已经从传统家畜特化为伴侣动物吗？已经不是家畜了，那这个法条还适用吗？
网友7：我觉得相关应该对这几个猫进行一下实验观察，看看用一些药物比如说莲花清瘟啥的给猫看看有疗效不…万一有疗效岂不是更好！

要小编说，谁也不想看到将3只猫执行安乐死，目前黑龙江省已进入应急状态，疫情防控形势严峻复杂。全国上下这两年对抗新冠付出了大量财力、精力、人力，在大是大非面前我们只能选择牺牲小我，成全大我。