猫狗粮有没有“毒”，一张18元的测试卡就能立刻测出来？

幼猫粮这个鬼样子真是让人难以置信，小奶猫们是做错了什么啊？更令人无语的是，居然还有人不以为意，认为小流浪们只要有口吃的就行...

不知道是无情还是无知，小编不明白怎么会有人如此漠视黄曲霉毒素问题？

今天就来好好科普一波黄曲霉毒素吧～现在宠主都喜欢囤粮，猫狗粮发霉也成为高频问题，顺便来试试之前买的黄曲霉毒素检测卡。急性毒性高低我们一般使用LD50（半数致死剂量）来表达，意思导致半数实验动物死亡时的浓度，LD50浓度越低说明毒性越强。

目前已知的黄曲霉毒素有20余种，其中毒性和致癌性*强的是黄曲霉毒素 B1，猫咪和狗子的口服LD50分别为0.55mg/kg和0.5mg/kg-1mg/kg。 

如果你觉得这些数字很抽象，没关系，小编可以换个表达方式：黄曲霉毒素 B1毒性是砒霜的68倍、敌敌畏的100倍，致癌作用是二甲基亚硝胺的75倍。

动物急性中毒：以全身性出血、消化机能障碍和神经系统紊乱为特征。急性中毒表现为食欲废绝，运动失调，排泄停止，肝炎，黄疸，肝脏充血、出血、肿大、变性和坏死，并伴有严重的血管和中枢神经损伤。

动物慢性中毒：早期症状表现为食欲不佳，体重减轻，生产性能降低，后期出现黄疸、脂肪肝、肝损伤及抑制动物免疫机能和致癌作用。

国标规定，猫狗粮中的黄曲霉毒素应≤10μg/kg，但是碍于黄曲霉毒素在猫狗粮中分布不均，所以小编认为，只要有检出即可放弃。

猫狗膨化粮需要使用淀粉原料辅助成型，很多品牌会使用谷物填充以控制成本，甚至直接使用发霉谷物，这是导致猫狗粮里出现黄曲霉毒素的原因之一。

当然，小编相信绝大多数品牌都不是故意使用发霉原料的，只是工厂的仓储环境、品控能力和*终运输环节的稍微不注意，都可能让黄曲霉毒素有机可乘。

比如，谷物原料长时间存放在潮湿不通风的地方，当含水量达到16%-18%时，正是黄曲霉生长的*佳条件，容易产生黄曲霉毒素；

再比如，在生产过程中，颗粒冷却时间不够或风量不足，出机饲料的水份和温度过高，这些工厂品控问题都可能导致黄曲霉毒素的成长。
小编并不是说含谷粮就一定有问题，只是从目前几百份检测数据可以观察到，就黄曲霉毒素这一问题而言，含谷粮的风险确实大于无谷粮，但是这种恶劣问题在含谷粮中也只是小概率发生。

检测黄曲霉毒素的方法有很多种，例如薄层色谱法、国标中规定使用的液相色谱法、近红外线分析仪测定法，这几种都属于实验室方法，检测准确度高、重复性强，但由于检测时间长且成本高，并不适用。

目前市场上用于快速检测的检测卡倒是挺多的，而且蛮便宜，其原理是基于竞争性酶联免疫反应原理，利用抗体和酶标抗体之间的特异性结合反应检测谷物、饲料、粮油及其他食品。

看了下说明书，芬德检测卡适用范围很广泛，主要分3类，且饲料类目的检测下限为10ppb（μg/kg ）与猫狗粮黄曲霉毒素国标上限相同，满足猫狗粮的检测，就让小编来试试到底准不准吧。

小编选择了4款粮已经送检过的退样，用于本次黄曲霉毒素实验，分别是某利高蛋白狗粮（未检出）、某迪小时趣全价幼猫粮（黄曲霉毒素含量为6.94μg/kg）、某净深海鱼幼猫粮（黄曲霉毒素含量为23.7μg/kg）、某思全期犬粮（黄曲霉毒素含量为10.9μg/kg）。

【开始操作】

※ 分别取出颗粒，研磨成粉状

※ 将粉碎样品放入检测管中，放至0.1刻线

※ 向检测管中加入提取液到0.5刻线，像珍珠奶茶机一样摇晃1分钟，再静置2分钟

※ 加水到1.0刻线位置，再摇晃10s，静置15s，*后取试管中的清澈部分滴在卡片的S孔

【实验结果】

小编不敢相信自己的眼睛，4款粮的测试结果居然都是阴性的，无论小编加测几次都是如此，实验失败。

小编面壁思过，思考了一下可能导致实验失败的两个原因：1. 小编是用磨药器研磨猫狗粮颗粒，可能存在研磨不充分；2. 黄曲霉毒素分布不均匀，采样部分可能未达到检测卡下限。
emmm，小编已经尽力了，虽然无法下结论说是测试卡的问题，但是想要用测试卡鉴定猫狗粮是否存在黄曲霉毒素超标问题，目前看来好像并不可行。

小编知道大家都喜欢囤货，因为猫狗粮打不打折价格确实相差蛮多的，所以担心发霉问题的话，小编只能建议大家收到货品后仔细检查有无破包问题，平时妥善保存，应放在干燥阴凉的地方，底下尽量找东西垫着，和地面距离10cm以上为佳。至于测试卡这玩意嘛，完全没必要买啦！​